Передача “КВН”, Первый – отзывы

Отзыв: Блестящая упаковка, но потухшая искра былого азарта.

Несмотря на то что «КВН» — легендарная и народно любимая передача, сформировавшая целую субкультуру и давшая путёвку в жизнь множеству талантов, в её современном формате на Первом канале, на мой взгляд, накопился ряд системных проблем. Главный из них — ощущение чрезмерной зарегламентированности и «телевизионной гладкости». Импровизация и живая, порой грубоватая, энергия, которые были душой КВНа в 90-е и 2000-е, уступили место отполированным до блеска номерам, больше напоминающим концертные выступления, чем искреннее соревнование команд. Отбор и цензура шуток стали слишком строгими, из-за чего юмор часто превращается в безопасный и предсказуемый, теряя свою остроту и актуальность.

Ещё один существенный недостаток — растянутость сезона и неоправданно длинные паузы между играми. Из-за этого теряется динамика и зрительский интерес. Формат Высшей лиги, когда команды играют раз в несколько месяцев, выглядит архаичным в эпоху быстрого контента. Также бросается в глаза определённая «кастовизация»: круг участников и приглашённых звёзд сузился, создавая впечатление закрытого клуба.

Достоинства:

• Остаётся главной площадкой для юмора в стране, сохраняет традиции. Высокий производственный уровень, хороший звук и свет. Появление новых молодых команд иногда вносит свежую струю. Некоторые ветераны (команды типа «Сборная Камызякского края») по-прежнему демонстрируют высокий класс.

Недостатки:

• Излишняя цензура и «телевизионность», убивающая живость юмора. Затянутый и нединамичный сезон. Повторяемость форматов и однообразие шуток в некоторых командах. Создаётся впечатление, что передача боится рисковать и экспериментировать.

Рекомендовали ли бы друзьям?

Ответ:

Затрудняюсь ответить

Источник